Model Performansı
Yayındaki modeli, geçmiş haftalara sonucu görmeden uygulanan geriye dönük testi ve MH7’den itibaren maç öncesi dondurulan gerçek tahminleri ayrı ayrı izliyoruz. Böylece bugünkü model ile tarihsel test birbirine karışmıyor.
Yayına geçiş koruması
Hazır durumunda • 50.000 simülasyon. Kontrolleri geçmeyen aday sürüm yayına alınamaz; herhangi bir hata olursa önceki çalışan sürüm korunur.
Eksik aktif oyuncu 0 • eksik rol 0 • eski/pasif oyuncu sızıntısı 0 • oynamayacak oyuncu ihlali 0.
Takım dakika max sapma 4.56 dk • pay dağılımı ihlali 0 • fikstür eşleşme hatası 0 • puan/dakika tutarsızlığı 0.
Sonucu görmeden tahmin et
MH4 testinde model yalnız MH1–MH3 verisini görebilir. MH4 ve sonrasındaki hiçbir sonuç, dakika, xG veya fantezi puanı tahmine giremez.
MH1’de 2025-26 takım gücü, tarihli oyuncu verisi ve mevki ortalaması kullanılır. 278 oyuncuda bireysel başlangıç verisi vardır; kalanlarda daha düşük güvenli mevki öncülü kullanılır.
v4.2, v4.3f veya eski dondurulmuş xFP değerleri güncel modelin başarı hesabına dahil edilmez. Yalnız o tarihte bilinebilen ham geçmiş gerçekler kullanılır.
Hafta hafta geriye dönük test
| MH | Modelin bildiği veri | Oyuncu | Aralık içinde | Simülasyon beklenen | Kalibrasyon farkı | Aralık genişliği | Aralık dışı sapma | Model eğilimi | Sıralama uyumu | İlk 25 xFP | İlk 25 GB | Dakika hatası | Ana öğrenme | Durum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MH1 | Sezon öncesi / sıfır lig haftası | 491 | 86% | 88% | -2.0 yüzde puan | 4.24 puan | 0.33 puan | 0.08 puan fazla bekliyor | — | 20% | — | 34.0 dk | ileri veri/güncel motor puan hatasını düşürdü; dakika kalibrasyonu izlenmeye devam edecek. | Tamamlandı |
| MH2 | MH1–MH1 | 491 | 87% | 87% | -0.5 yüzde puan | 3.91 puan | 0.32 puan | Dengeli | — | 28% | — | 24.2 dk | ileri veri/güncel motor puan hatasını düşürdü; dakika kalibrasyonu izlenmeye devam edecek. | Tamamlandı |
| MH3 | MH1–MH2 | 491 | 84% | 86% | -2.1 yüzde puan | 3.55 puan | 0.35 puan | 0.22 puan fazla bekliyor | — | 12% | — | 22.9 dk | ileri veri/güncel motor puan hatasını düşürdü; dakika kalibrasyonu izlenmeye devam edecek. | Tamamlandı |
| MH4 | MH1–MH3 | 491 | 80% | 86% | -5.6 yüzde puan | 3.14 puan | 0.38 puan | 0.11 puan fazla bekliyor | — | 20% | — | 19.9 dk | ileri veri/güncel motor puan hatasını düşürdü; dakika kalibrasyonu izlenmeye devam edecek. | Tamamlandı |
| MH5 | MH1–MH4 | 521 | 81% | 88% | -6.4 yüzde puan | 2.87 puan | 0.45 puan | 0.13 puan az bekliyor | — | 16% | — | 19.1 dk | ileri veri/güncel motor puan hatasını düşürdü; dakika kalibrasyonu izlenmeye devam edecek. | Tamamlandı |
| MH6 | MH1–MH5 | 529 | 80% | 89% | -8.5 yüzde puan | 2.88 puan | 0.51 puan | 0.12 puan az bekliyor | — | 24% | — | 15.2 dk | ileri veri/güncel motor puan hatasını düşürdü; dakika kalibrasyonu izlenmeye devam edecek. | Tamamlandı |
Terimleri sade okuyalım
P25–P90 aralığı modelin ürettiği olası sonuç alanıdır. Fantezi puanları kesikli olduğu için gerçekleşen kapsama sabit %65 olmak zorunda değildir. Artık tabloda aynı simülasyon dağılımının beklediği simülasyonun beklediği kapsama ve gerçekleşen farkı ayrı ayrı gösteriyoruz.
Gerçek sonuç aralığın dışına çıktıysa yalnız en yakın sınırdan uzaklığı ölçeriz. Örn. xFP 5, aralık 2–13 ve gerçek 18 ise 13 puan hata değil, aralık dışı 5 puan olarak değerlendirilir.
Belirsizliği ne kadar geniş bıraktığımızı gösterir. Amaç aralığı körlemesine daraltmak değil; kesikli puan dağılımında beklenen simülasyonun beklediği kapsama, gerçekleşen kapsama ve aralık dışı sapmayı birlikte iyileştirmektir.
Merkez xFP’nin uzun vadede sistematik olarak fazla mı az mı kaldığını gösterir. Tek oyuncunun uç sonucu değil, tekrar eden yönlü sapma önemlidir.
Sıralama uyumu yüksek gördüğümüz oyuncuların gerçekten yukarı çıkıp çıkmadığını; dakika hatası ise rol/ilk 11 tahminimizin doğruluğunu gösterir. İlk 25 GB, xFP’yi bozmadan yüksek skor/yüksek skor adaylarını ayrı bir sıralama katmanıyla ölçer.
xFP beklenen fantezi puanını ölçmeye devam eder; İlk 25 modeli ise yüksek skor/yüksek skor adaylarını geçmiş haftalar üzerinde sonucu görmeden eğitilen ayrı bir sıralama katmanıyla tarar. Bu skor kadro optimizasyonunu veya ana xFP’yi değiştirmez ve kapanan her haftada xFP temel modelına karşı yeniden ölçülür.
MH7’den itibaren gerçekten ne tahmin ettik?
| MH | Oyuncu | Aralık içinde | Aralık genişliği | Aralık dışı sapma | Model eğilimi | Sıralama uyumu | İlk 25 | Dakika hatası | Durum |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| MH7 | 0 | — | — | — | — | — | — | — | Hafta devam ediyor |
Neyi geliştirmemiz gerekiyor?
Takip etmeye devam ettiklerimiz
Dağılım Kalibrasyonu
Tahmin aralıkları son haftalarda beklenenden biraz dar kaldı; MH7 sonucu ile yeniden doğrulanacak.
Takım Kanalı / Eşleşme
Takım stil eşleşmesi hazır; geçmişe veri sızdırmadan doğrulama tamamlanana kadar xFP çarpanı olarak kullanılmayacak.
İleri Veri Geriye Dönük Test Kontrolü
Yeni ileri veri motoru puan/sıralama tarafında geçti; dakika hatasındaki küçük gerileme ayrı izlenecek, bu turda dakika parametresi değiştirilmedi.
Çözülen veya değişiklik gerektirmeyenler
Kadro / Aktif Havuz
Aktif olmayan oyuncuların pay tüketmesi engellendi ve aktif havuz yeniden doğrulandı.
Kadro / Aktif Havuz
Aktif olmayan oyuncuların pay tüketmesi engellendi ve aktif havuz yeniden doğrulandı.
Takım / Saha Durumu
Ev sahibi avantajına ek çarpan için yeterli kanıt bulunmadı; mevcut yaklaşım korundu.
Maç Olay Dağılımı
Daha geniş skor dağılımı test edildi ancak fantezi doğruluğunda kalıcı kazanç göstermedi.
Dakika / Rol Dağılımı
Kararsız rol oyuncularında dakika dağılımı daha gerçekçi başlangıç/yedek senaryolarına ayrıldı.
Dağılım / Üst Uç
Yüksek skor aralığını ayrı bir çarpanla şişirmek yerine dakika ve rol belirsizliğine odaklanıldı.
Veri akışı eşitlemesi
Site güncel haftalık kayıtı güncel kaynak tablosuten geride kalmıştı.
Uygunluk zinciri
Dönüş doğrulanmış oyuncunun motor uygunluk değeri güncel kalmayabiliyordu.
Savunma puan dağılımı
Savunma puanı farklarının çoğu temiz kale olayının doğal değişkenliğinden geliyor; genel çarpan eklenmedi.
FOR puan seviyesi
FOR düşük tahmin sinyalinin ana nedeni forvet puan katsayısı değil, 60+ dakika oynayacak forveti düşük dakika beklemekti.
Rol sürekliliği
Düzenli ilk 11 oyuncularında geçmiş rol sürekliliği dakika tahminine daha güçlü taşınıyor.
Tahmin dağılımı
Kesikli Fantezi puan dağılımında yüksek nominal kapsama doğal; aralıkı körlemesine daraltmak yanlış.
Dakika / Rol
Genel dakika/rol hatası sezon ilerledikçe belirgin düştü; kalan ana sorun orta olasılığa sıkışan rol belirsizliği ve istikrarlı ilk 11 oyuncusu sürekliliğiydi.
Tepe oyuncu sıralaması
İlk 25 için xFPden ayrı, üst uç odaklı sıralama katmanı canlı model akışına alındı.
Dakika / Rol
MH1 verisi geldikten sonra rol/dakika tahmini belirgin iyileşti ama hata tamamen çözülmedi
Dakika / Rol
Sezon öncesi rol/dakika öncülı zayıf
Dakika / rol
Sezon öncesi rol/dakika tahmini puan seviyesinden daha zayıf.
En büyük sapmalar
| Oyuncu | xFP | Tahmin aralığı | Gerçek | Aralık sonucu | Aralık dışı | Merkez farkı | Ana hata alanı |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Mohamed Salah Hamed Mahrous Ghaly | 4.42 | 2–10 | 23 | Tahmin aralığı üstü | 13.00 | -18.58 | Puan dağılımı |
| Vedat Muriqi | 2.51 | 1–7 | 21 | Tahmin aralığı üstü | 14.00 | -18.49 | Dakika / rol |
| İrfan Can Kahveci | 1.27 | 0–3 | 15 | Tahmin aralığı üstü | 12.00 | -13.73 | Dakika / rol |
| Mason Will John Greenwood | 4.48 | 2–10 | 18 | Tahmin aralığı üstü | 8.00 | -13.52 | Puan dağılımı |
| Berkan İsmail Kutlu | 3.26 | 2–8 | 14 | Tahmin aralığı üstü | 6.00 | -10.74 | Puan dağılımı |
| Andreas Skov Olsen | 3.29 | 1–9 | 14 | Tahmin aralığı üstü | 5.00 | -10.71 | Puan dağılımı |
| Ivan Brnić | 1.24 | 1–1 | 10 | Tahmin aralığı üstü | 9.00 | -8.76 | Dakika / rol |
| Mustafa Eskihellaç | 2.28 | 1–7 | 11 | Tahmin aralığı üstü | 4.00 | -8.72 | Puan dağılımı |
| Miguel Felipe Nunes Cardoso | 1.29 | 1–1 | 10 | Tahmin aralığı üstü | 9.00 | -8.71 | Dakika / rol |
| Gift Emmanuel Orban | 3.72 | 1–9 | 12 | Tahmin aralığı üstü | 3.00 | -8.28 | Puan dağılımı |
| Ibrahim Olawoyin Olasunkanmi | 2.09 | 1–4 | 10 | Tahmin aralığı üstü | 6.00 | -7.91 | Dakika / rol |
| Noah José Damesquita E Melo Saviolo | 1.11 | 1–2 | 9 | Tahmin aralığı üstü | 7.00 | -7.89 | Dakika / rol |
| Gaïus Abraham Jered Makouta | 2.98 | 2–8 | 10 | Tahmin aralığı üstü | 2.00 | -7.02 | Puan dağılımı |
| Jakob Vestergaard Jessen | 1.02 | 0–2 | 8 | Tahmin aralığı üstü | 6.00 | -6.98 | Dakika / rol |
| Albert Iustin Doicaru | 1.03 | 0–1 | 8 | Tahmin aralığı üstü | 7.00 | -6.97 | Puan dağılımı |
| Furkan Soyalp | 2.06 | 1–4 | 9 | Tahmin aralığı üstü | 5.00 | -6.94 | Dakika / rol |
| Muharrem Cinan | 0.13 | 0–0 | 7 | Tahmin aralığı üstü | 7.00 | -6.87 | Dakika / rol |
| Efkan Bekiroğlu | 1.15 | 0–2 | 8 | Tahmin aralığı üstü | 6.00 | -6.85 | Puan dağılımı |
| Emir Ortakaya | 0.62 | 0–1 | 7 | Tahmin aralığı üstü | 6.00 | -6.38 | Dakika / rol |
| Fuka-Arthur Masuaku Kawela | 1.62 | 0–5 | 8 | Tahmin aralığı üstü | 3.00 | -6.38 | Dakika / rol |